您现在的位置:主页 > 澳门精准三肖2020 >

法律界人士:法院审查处置汤兰兰案系畸形程序 被告人

发布日期:2021-02-05 08:17   来源:未知   阅读:

  2月1日,五大连池市通报了当年的案件办理情形,称经由近两年的依法侦察,查清“汤案”全部守法犯罪事实,将涉案职员全部抓获归案,移送审查起诉,交付审讯。但据媒体此前报道,在该案审裁决时,11名被告人提出上诉,他们“均否定全部犯法事实”,但二审法院在2012年底裁定:驳回上诉,保持原判。

  他指出,黑龙江高院对“汤案”部分被告人的申诉进行审查,将来有两种结果:种是该案吻合再审前提,启动再审程序;另外种可能是不契合法律规定的5种情况,驳回申诉。

  备受关注的“汤兰兰案”(简称“汤案”),2月7日有了最新进展。北京青年报记者从黑龙江省高级人民法院官方微博获悉,该院正在对“汤案”部分被告人不服生效判决,向该院提出申诉事,依法进行审查处理。

  进展

  来源:北京青年报

  对此,北京泽永律师事务所主任王永杰律师以为,按照我国《刑事诉讼法》,对于当事人提出申诉的案件,人民法院应当进行审查,符合《刑事诉讼法》二百四十二条5种情形的,人民法院应该重审。详细来说:有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有毛病,可能影响定罪量刑的;据以定罪量刑的证据不确切、不充足、依法应当予以消除,或者证实案件事实的重要证据之间存在抵触的;原判决、裁定实用法律确有过错的;违背法律规定的诉讼程序,可能影响公平审判的;审判人员在审理该案件的时候,有贪污行贿,徇情枉法,枉法裁判行动的。

  原题目:黑龙江高院审查处理“汤案”被告人申诉

  10年前“汤案”现在再次被关注

  2月7日,“汤案”局部申诉人的代办律师付建表现,这或者对案件重审有必定的作用,“依据法律的划定,对他们4个人申诉的受理审查,预示着将对案件的全体资料进行审查,而后作出决议。”

义务编纂:柳龙龙

  对此,法律界人士表示,香港马会免费资料图,此次黑龙江高院对“汤案”申诉的审查是正常程序,并不意味着该案必然会重新审理。他指出,是否重新审理,要根据审查的结果是否相符刑事诉讼法的相干规定来定。

  王永杰律师表示,此次黑龙江高院对“汤案”申诉的审查是正常程序,并不象征着该案必定会重新审理,是否从新审理要根据审查的成果是否合乎《刑事诉讼法》的规定来定。他弥补道,在司法实际中,相对数目宏大的申请再审案件,启动再审程序的案件比例极低,“当事人假如接到驳回申诉的告诉后不服,能够向最高人民法院或最高人民检察院持续申诉。”

  事件

  近日,此案再度引发关注。日前,已经出狱的部门被告人及被告人家眷曾对媒体表示,在案件庭审时,多名被告人曾称受到了刑讯逼供、诱供;被告人中有两人系“零笔供”定罪等,对案情的查办进程跟证据链是否完全提出疑难。

   黑龙江高院审查处置“汤案”被告人申诉。图片起源:黑龙江省高等国民法院官方微博

  提出申诉的“汤案”被告人刘万友告知北青报记者,此前他在“汤案”中被控强奸罪,2016年11月29日刑满出狱。“当年案件的判决书发下来的时候,我就谢绝签字。出狱之后,从2017年1月初开端,我和其余人向黑龙江高院提出申诉,盼望重新审查这个案子。”

  刘万友称,已经看到黑龙江高院发布的、对他们的申诉进行审查处理的消息,但临时还未接到法院正式约见的通知。

  当地高院审查部分被告人申诉

  文/本报记者 张雅 实习记者 张曜麟

  释疑

  申述审查属畸形程序

  2008年,黑龙江黑河五大连池市兴安乡龙山村产生了一起“系列轮奸案”。时年不满14岁的被害人汤兰兰(化名),向警方写信举报,称先后屡次遭到了十余名支属和村民强奸、轮奸,前后已有7年。2010年,黑河市中级法院依法判决了“汤案”,包含其父母在内的11人因涉强奸罪、嫖宿幼女罪等获刑。

  2月7日,黑龙江省高级人民法院官方微博宣布新闻称,2010年10月20日,黑河市中级人民法院对汤继海等11名被告人分辨以强奸罪、逼迫卖淫罪、嫖宿幼女罪等作出有罪判决。宣判后,11名被告人不服,提出上诉。2012年10月26日,该院裁定驳回上诉、维持原判。汤继海、刘万友、陈春付、于东军不服生效裁判向该院提出申诉,对此,该院正在依法审查处理。

  点击进入专题